Предупреждение

[borya_spec]

Мой ребенок - страстный почитатель минералки. Едва проснувшись, он начинает бродить по квартире с пустой бутылочкой в руках и требует, чтобы ее наполнили. А поскольку минералка имеет свойство заканчиваться, дитя получает искомое далеко не всегда. Тут-то и начинается концерт со слезами, топаньем ногами и разбрасыванием игрушек. В счастливых родителей летят бутылки с ненавистной простой водой или молоком, обрывки книг и прочие кастрюли с половниками. Завершает акцию протеста эффектный жест вроде выдергивания из розетки шнура от холодильника, ритуального опрокидывания гладильной доски, пылесоса (и прочих громко звучащих при падении предметов), и тому подобных невинных шалостей. Но сегодня дело приняло иной оборот: сообразив, что минералки нет и не предвидится, Максим отправился в спальню, где… притих. Непривычная (учитывая сложившуюся ситуацию) тишина настораживала. Приготовившись к худшему, я заглянул в спальню, где на кровати обнаружил вот такую инсталляцию:


(за качество не обессудьте - телефоном снимал)

В общем, мальчик далеко пойдет. Судя по всему.

Comments

[rezanoe-gorlo.livejournal.com]

О, это целая тема.
Объектив canon ef-s 60mm/2,8 usm macro, фотик кэнон 400д.
Если у тебя кэнон, то этот объектив с пост.фок.расстоянием (с углом, аналогичным 96мм-вому для полного кадра 36*24), самый наверное чёткий и с минимумом хроматических аббераций. Но годится он лишь для кропнутой матрицы. Если вдруг ты разбогател до Кэнона 5д, то это не прокатит, ибо круг изображения у него суженный, благодаря чему снижена цена и свет идёт более перпендикулярно к матрице, а это для цифры важненько.
Мне казалось минусом, что бесконечность у него не очень чёткая, лучшая дальняя дистанция для съёмки метров 4-5, но сравнив с множеством других объективов, (соседи были Техносити), понял, что остальные в этом ценовом диапазоне проигрывают, и не только в этом.
Многие берут 50мм/1,4, но за светосилу приходится платить пересветами и хроматическими абберациями, пропадающими как раз где-то на 2,8
С зумами сравнивать вообще некорректно. Зумы пробовал и за тышш под сорок (рублей) - всё хуже, но у них другое назначение, без зума нормальной оперативной съёмки не будет.
У друга Никон Д80, там всё немножко по другому. Ты Систему-то выбрал?

[borya-spec.livejournal.com]

У меня Sony DSLR-A100 с китовым 18-70/3.5-5.6. Позарился на стабилизатор и некоторые другие вещи, которых в 400Д не было. Так-то доволен очень, но полная беда с выбором объективов. Для Кэнона-то вообще никаких проблем эти дела доставать - разнообразие великое. А Сони все хуже, хотя сюда и минолтовские линзы подходят. Хочк портретник нормальный купить, светосильный чтобы. И вот, все определиться не могу никак.

[rezanoe-gorlo.livejournal.com]

Встроенный стаб есть ещё у пентакса и полного его аналога - самсунга.
Выслал тебе персональную жабу, на этот мыл, как его - реджектор, что б она тебя душила и ты жадничал на объективы, в то время, как Мы, Кэнонисты, наслаждались дешёвыми линзами.
Кстати - друган купил никкор50\1.4, тестили его на бэк\фронтфокус по таблице, так он прямую линию в грип размывает смешно - будто колеблется струна и крайние положения линиями изображены. Тестил такой-жеполтинник кэнона - ничо такова.
Ну это я прикалываюсь, у кэнона (400д) тоже минусы есть. Например 9% экспозамер, уж на что я не особо фотоманиак, и то нарвался: фотал в галерее другана у его картин - краме как по стене экспозамер не мог прицелить.